Letteratura e odio

Oggi vorrei cercare di affrontare un tema piuttosto delicato, ho pensato a lungo a come farlo ma non ho trovato un modo adatto. Non ho trovato neppure risposte alle mie domande, ad essere sincero. Prendete quindi questo post come pensieri in liberà.

Dopo i tragici eventi di Firenze che hanno visto un assassino di estrema destra, tal Gianluca Casseri, uccidere due cittadini senegalesi, Samb Modou e Diop Mor,  si è alzata, su vari fronti, una cortina di fumo che ha, a volte, annebbiato anche la ragione. Non voglio parlare dei siti che inneggiavano a Casseri, non voglio neppure avvicinarmi al penoso razzismo apparso su alcuni quotidiani.

Credo che da un punto di vista umano la questione sia chiara a tutti, vorrei far notare però che questo orribile atto di violenza nei confronti di due innocenti il cui unico torto era, nella visione xenofoba dell’assassino, quello di avere la pelle nera, ha innescato un’incredibile disputa sul Fantasy. Sì perché Casseri era un appassionato del genere e in particolare di Tolkien ma anche un saggista. Ne hanno parlato Lara Manni sul suo sito e anche i Wu Ming, ne ha parlato anche Loredana Lipperini. Non amo il fantasy, sono a conoscenza delle leggende intorno alle opere di Tolkien e in particolare Il signore degli anelli. È un libro che ho abbandonato a metà, non mi capita spesso di farlo e lo dico con un po’ di vergogna, ma l’ho fatto.

Attenzione perché oggi è un po’ un post scatola cinese. In realtà non voglio parlare nemmeno di Tolkien e delle teorie razziste intorno ai suoi libri. Ne parlo perché nella discussione che ne è scaturita, poi, si è cominciato a parlare anche di Julius Evola che io non conoscevo e sul quale ho cominciato a interrogarmi. Nella libreria in cui lavoro Evola è posto accanto a Ouspensky. Nell’approfondire le sue teorie non ho potuto fare a meno di cogliere un ideale razzista, le sue simpatie per il fascismo e il nazismo erano chiare e note a tutti/e.

Però le opere di Evola sono edite. Così come lo sono quelle di Nietzsche. Così come lo è il Mein Kampf di Hitler. Le opere di Heidegger, di Céline, di Ezra Pound sono in libreria. C'è anche il libretto rosso di Mao. Da libraio mi pongo il problema etico dell’avere opere di un certo tipo in libreria. Ma posso fare a meno di avere determinati testi? Posso permettermi di dire: “No io non tengo il Mein Kampf”. Certi libri vanno intesi come documenti storici, filosofici, per comprendere il periodo?

Non posso darmi risposte, come dicevo, eppure sento lo stesso un peso. Io sono un libraio di catena, non posso decidere cosa tenere o meno nella mia libreria. Inoltre i clienti mi chiedono determinati testi.

So già che è una querelle azzardatissima, che pongo domande senza risposta. Il problema non è dei libri, il problema è legato da una parte alla figura di chi certi libri li ha scritti e, dall’altra, all’interpretazione che di certi libri il singolo lettore da.

Rimango nel mio limbo, con le mie domande. Spero comunque che questo post possa essere utile alla discussione.

Marino Buzzi

Il libro del giorno è Sono razzista ma sto cercando di smettere, di Barbujani Guido e Cheli Pietro, Laterza editore,  133p., 10 euro