Il futuro che vogliamo.

Ho cominciato, negli ultimi tempi, a provare una certa insofferenza nei confronti di chi fa cultura “dall'alto” senza sapere cosa accade, quotidianamente, fra la gente comune.

Inutile nascondersi dietro un paravento. Questa crisi, che è una crisi terribile che sta distruggendo interi settori e, purtroppo, anche le vite e la quotidianità di molte persone, ha investito il settore della cultura come un treno ad alta velocità. Parlo del mondo dei libri, che è quello che conosco meglio, ma sono pronto a scommettere che tutti i settori culturali hanno grossi problemi. Come ho già detto parecchie volte il mondo del libro deve la propria sopravvivenza a un esiguo numero di lettori forti. Lettori, cioè, che leggono (pare) almeno sei libri l'anno. Il che, già da solo come dato, fa un po' di tristezza perché se penso a un lettore forte penso a un lettore o a una lettrice, che legge molto di più.

Leggo, ormai quasi quotidianamente su riviste e giornali, gli interventi di autori, editori, distributori (lascio solo al maschile perché, di fatto, gli interventi sono quasi sempre fatti da maschi e non perché manchino le donne, al contrario. Però, chissà perché, a parlare son sempre i maschi. Stessero zitti ogni tanto non ci troveremmo in questo casino.). Tutti a chiedersi il perché del declino del libro, tutti pronti a scaricare le colpe su altri, a vaneggiare sugli e book e molto altro. Gli interventi che mi fanno più rabbia sono quelli di “intellettuali” che professano l'importanza del libro, dei librai e delle libraie facendo ragionamenti astrusi su un mondo che, di fatto, non esiste più.

Il mercato del libro è, e come non potrebbe esserlo, appunto, un mercato. Per produrre occorre vendere, se non vendi non hai le materie prime (e nemmeno l'interesse) per continuare a farlo.

Vi chiedo scusa, davvero, è un argomento complesso non voglio trattarlo in modo superficiale, ognuno ha il proprio punto di vista, ci sono tante componenti da prendere in considerazione però, vi prego, risparmiatemi l'ipocrisia.

Almeno questo.

Risparmiatemi i grandi discorsi sul futuro del libro, dell'editoria e del mestiere del libraio se poi, nei fatti, si va nella direzione dello sfacelo totale..

Soprattutto, evitiamo di raccontare palle, per favore, perché coloro che professano l'importanza della figura del libraio e la sua formazione, sono, alla fine, coloro che tagliano i margini d'azione dei librai e delle libraie, sono coloro che girano lo sguardo dall'altra parte di fronte alla cassa integrazione, sono coloro che, alla fine della partita, tagliano, anche fisicamente, i posti di lavoro.

La mia esperienza la conoscete, non voglio sputare nel piatto in cui mangio, amo il mio lavoro, cerco di farlo al meglio, non voglio disprezzare niente e nessuno.

Però ho la continua sensazione di vivere su una bolla. Una grande, enorme bolla di sapone pronta a esplodere da un momento all'altro.

Ci si lamenta continuamente della scarsa qualità dei libri. Ma chi li pubblica i libri? Perché, poi, questi libri arrivano in quantità elevate in libreria?

Ora, lo dico senza nessun problema, noi facciamo proposte ed esposizioni importanti: contro la mafia, contro la violenza, contro il razzismo, contro l'omofobia e molto altro. Sarebbe ingiusto da parte mia affermare che non mi viene data la possibilità di fare un certo tipo di proposte. E non sarebbe nemmeno giusto impedire ai libri “leggeri” o “di intrattenimento” di stare in libreria. Ognuno deve essere libero di leggere ciò che vuole.

Però poi non mi vengano a dire che devo stare attento alla qualità del libro quando, magari, mi sono appena arrivate cento copie del libro del Mr “Mi sono appena convertito” di turno che sono stato costretto a mettere in un tavolo centrale per dargli visibilità. Non vengano a dirmi che devo stare attento al titolo radical chic che ha avuto una colonnina su Repubblica quando in vetrina sono costretto a mettere l'ennesima Colazione a casa di qualcuno (vetrina pagata fra le altre cose).

C'è un problema, un problema enorme, che assomiglia moltissimo, se proprio vogliamo dirla tutta, al sistema “politico” di questo paese. C'è il gioco del “Fai quel che dico ma non quel che faccio”.

Ci sono tanti editori in questo paese, tanti editori, grandi, piccoli, medi, e ognuno pubblica prodotti diversi. Per mio gusto personale posso dirvi che alcuni editori pubblicano ottime cose, altri cose buone, alcuni accettabili, altri fanno brutti prodotti (o in prevalenza brutti) alcuni fanno pessimi prodotti. È un parere del tutto personale, ovviamente, quello che per me può essere un libro meraviglioso a qualcun altro può non aver detto nulla. E viceversa.

Però, guarda caso, in tante grandi librerie, sono sempre i prodotti “facili” ad essere presenti in quantità superiori.

Siamo abituati a trattare il lettore e/o la lettrice come merce pensando, poi, che non se ne rendano conto.

La verità è che molte “grandi” librerie non hanno fatto molto, negli ultimi anni, per incentivare o proteggere la fascia di lettori e lettrici che ci fanno sopravvivere. Si è detto che è il mercato che va così. Infatti, aggiungo io, possiamo vedere e “gioire” delle conseguenze.

La verità è che tutti inseguiamo il mito di Eldorado, che tutti siamo pronti a sacrificare “il catalogo” umano e librario per andare alla ricerca del best seller, della vendita facile, del successo del momento.

È una politica che paga?

A me sembra proprio di no.

Prendiamo in mano il catalogo “contemporaneo” (non dico quello storico perché ci sono migliaia di importanti pubblicazioni) di alcune grandi realtà editoriali: Mondadori, Rizzoli, Newton & Compton e molte altre. Sfogliamoli questi cataloghi. Salta immediatamente all'occhio la semplicità della fruizione: ci sono libri con copertine simili, con titoli ammiccanti, con belle fascette piene di promesse. Sono libri fotocopia, libri che ho ribattezzato “leggi e dimentica”.

Normale che questi libri ci siano, ci sono sempre stati. Ma oggi sono la fetta più consistente del mercato librario. Alcuni di questi libri vendono bene ma il gioco al ribasso dei prezzi mette comunque in pericolo la loro esistenza perché, che lo vogliamo o no, quel libro qualcuno lo ha pagato e le spese non sono poche: carta, inchiostri, curatori, copertine, editor, autori e autrici, distributori, librerie ecc...

Dietro un libro c'è il lavoro di moltissime persone. Tendiamo a dimenticarlo ma è così.

Ora, quello che mi viene da pensare, è che buona parte dei lettori/lettrici forti, che già si sentono frustrati/e per l'impossibilità economica di poter acquistare lo stesso numero di libri che compravano alcuni anni fa, si siano sentiti/e traditi/e dal mercato del libro e dalle librerie.

La cosa che continuano e ripetermi è che ci si deve adeguare al mercato e la mia risposta è: “Perché”?

Perché se il mercato ha fallito? Perché corriamo, come mandrie impazzite, tutte nella stessa direzione? Ma le avete viste le “grandi” librerie? Non avete notato, come dire, una certa somiglianza?

Sono tutte uguali, signori/e.

Continuiamo ad assecondare un mercato che sta per esplodere.

Ma perché, dannazione, non ci fermiamo un attimo e non pensiamo a come uscire da questo casino invece di continuare a correre verso il baratro?

Una domanda che vorrei fare alle grandi case editrici è: “Pubblicare di tutto e di più, alla fine, paga?”. Basta davvero un best seller azzeccato su una somma di centinaia di fallimenti per ridare ossigeno alle case editrici? A me sembra proprio di no.

Non sarebbe meglio pubblicare meno, scegliere con più attenzione i testi, curarli di più, seguirli? Gli editori sono davvero contenti che un loro titolo abbia una vita che varia, a seconda dei casi, da tre mesi a sei? Persino i grandi successi dopo nemmeno un anno escono in economica (per non parlare delle altre versioni: economica, super economica, Vip, Trip ecc...). Non abbiamo più il tempo di seguire il prodotto libro. Anche questo settore è stato fagocitato dal sistema, è tutto veloce, schizofrenico, impazzito.

Non stiamo andando più da nessuna parte.

Librerie vuote, lavoratori demotivati e isterici, clienti disaffezionati.

Ma è veramente questo il futuro che vogliamo?